2009-09-21 00:00
存保費率將調高 衝擊外銀
存保公司明年1月起將提高存款保險費率,保額外存款的費率將從萬分之0.25調升到萬分之0.5,大額存款較多的外商銀行受衝擊最大,部分外銀認為固定費率作法不公平,應依風險高低採差別費率。
此外,存保賠款準備金缺口高達600多億元,未來處理慶豐銀行後可能擴大到千億元,財政部日前去函建議金管會提高存保費率,強化存保公司財務結構。
財金官員昨(20)日表示,我國存保費率主要兩部分,保額內存款(150萬元以內)採差別費率,從萬分之3到7;保額外存款(150萬元以外)則一律是萬分之0.25,但明年起將調整為萬分之0.5。
由於外銀大額存款較多,這項費率調漲方案,預估外銀受衝擊最大。外銀主管認為,保額外存款應該「差異化」,保費的級距應該拉更大,提高高風險銀行的保費,而不是齊頭式的平等。
也有銀行主管認為,外銀在台灣賺這麼多錢,多繳點錢也是應該的;而持反對立場的銀行則認為不應向「良民課稅」。
財金官員表示,上次費率調整時,原本要像美國一樣,不再分保額內、保額外存款。但因外銀與農漁會信用部反彈太大,最後才分開,保額外存款並採固定費率。
在財政部建議下,存保公司正研議,將存保費率改採單一化。現行費率下,一年保費收入約45億元,改採單一化後,將增為90億元。但因銀行業者勢必反彈,實施難度相當高。
金管會日前為了存保全額保障是否延長一事,函洽財政部、中央銀行意見,財政部除表達同意延長一年,建議金管會應提高存保費率,強化存保賠款準備金。
由於金融重建基金(RTC)經費不夠,行政院同意動用存保準備金支援,但RTC賠付金額快速擴增,大量動用存保準備金的結果,讓存保準備金變成負數。
存保準備金的財源,主要來自金融業營業稅及存保保費收入,一年稅收約200億元,但來不及支應問題金融機構的賠付,存保只好先向銀行貸款調度。如果存保準備金缺口愈變愈大,存保也擔心銀行的融資意願。
此外,存保賠款準備金缺口高達600多億元,未來處理慶豐銀行後可能擴大到千億元,財政部日前去函建議金管會提高存保費率,強化存保公司財務結構。
財金官員昨(20)日表示,我國存保費率主要兩部分,保額內存款(150萬元以內)採差別費率,從萬分之3到7;保額外存款(150萬元以外)則一律是萬分之0.25,但明年起將調整為萬分之0.5。
由於外銀大額存款較多,這項費率調漲方案,預估外銀受衝擊最大。外銀主管認為,保額外存款應該「差異化」,保費的級距應該拉更大,提高高風險銀行的保費,而不是齊頭式的平等。
也有銀行主管認為,外銀在台灣賺這麼多錢,多繳點錢也是應該的;而持反對立場的銀行則認為不應向「良民課稅」。
財金官員表示,上次費率調整時,原本要像美國一樣,不再分保額內、保額外存款。但因外銀與農漁會信用部反彈太大,最後才分開,保額外存款並採固定費率。
在財政部建議下,存保公司正研議,將存保費率改採單一化。現行費率下,一年保費收入約45億元,改採單一化後,將增為90億元。但因銀行業者勢必反彈,實施難度相當高。
金管會日前為了存保全額保障是否延長一事,函洽財政部、中央銀行意見,財政部除表達同意延長一年,建議金管會應提高存保費率,強化存保賠款準備金。
由於金融重建基金(RTC)經費不夠,行政院同意動用存保準備金支援,但RTC賠付金額快速擴增,大量動用存保準備金的結果,讓存保準備金變成負數。
存保準備金的財源,主要來自金融業營業稅及存保保費收入,一年稅收約200億元,但來不及支應問題金融機構的賠付,存保只好先向銀行貸款調度。如果存保準備金缺口愈變愈大,存保也擔心銀行的融資意願。
銀行業 | 經濟 林巧雁、邱金蘭 | 點閱(???)
留言板─產業動態新聞訪客回應